Nikolaykz 0 Опубликовано 2 Декабря 2010 (изменено) Струбцину и часть других деталей делал из оргстекла и гнул с помощью пром. фена.От присосок и т.п. отказался. Геркон вставил в стеклянную пипетку, Всё залил эпоксидкой. Магнит кольцевой от динамика. Вставил в 5-ти мл шприц, и туда же поплавок. Корпус от 20- ти мл шприца. Рабочий ход поплавка 1-1.5 мм, При размерах банки 100х50 см - это 1-1.5 л воды. Ёмкость доливаемой воды 5 л. Нет смысла в доп. аварийных откл. Изменено 2 Декабря 2010 пользователем Nikolaykz (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 2 Декабря 2010 Геркон вставил в стеклянную пипетку, Всё залил эпоксидкой. Магнит кольцевой от динамика. Вставил в 5-ти мл шприц, и туда же поплавок. Раз пошла такая пьянка, то делали бы сразу на датчике Холла, намного надежнее получится, и такой полностью безконтактный поплавок был-бы на форуме первым. А вообще :vo: :vo: :vo: +пяцот Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 2 Декабря 2010 Вот еще попутно придумалось, если взять интегрированный ДХ скажем из компьютерного карлсона, то с такого поплавка можно будет снимать сразу два параметра уровня "больше" и "меньше" Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Nikolaykz 0 Опубликовано 2 Декабря 2010 Раз пошла такая пьянка, то делали бы сразу на датчике Холла, намного надежнее получится, и такой полностью безконтактный поплавок был-бы на форуме первым. А вообще :vo: :vo: :vo: +пяцот Я не знаю как объяснить популярно, но попытаюсь. Смысл в целесообразности. если, предположим, в авто, то датчик холла необходим, а в акве, где срабатывание максимум 2 раза в сутки, нет смысла. Только усложнение схемы. Вот еще попутно придумалось, если взять интегрированный ДХ скажем из компьютерного карлсона, то с такого поплавка можно будет снимать сразу два параметра уровня "больше" и "меньше" Может я просто ещё чайник, но при рабочем ходе поплавка 1-1.5 мм , зачем " больше" " меньше"? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение